Гражданский кодекс часть 1

Судья Южного окружного военного суда Заря Андрей Иванович (<...>), при помощнике судьи Коноваловой О.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 июля 2019 г., вынесенного в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ

установил:

постановлением судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 июля 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

29 января 2020 г. на указанное постановление ФИО1 подана жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на обжалование. В обоснование ходатайства указано, что установленный срок на обжалование пропущен им в связи с нахождением в длительной служебной командировке, занятостью на службе и уходом за тяжелобольным отчимом. Кроме того, в судебном заседании окружного военного суда ФИО1 пояснил, что находясь в отпуске в г. Нальчике он не мог подать жалобу ввиду отсутствия разрешения командования покидать территорию воинского гарнизона, где он находился в отпуске.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и названное ходатайство, прихожу к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии данного постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правилам исчисления сроков, закрепленным в ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как следует из пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», по общему правилу постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку, в частности, физическому лицу или его законному представителю, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 июля 2019 г. вручена ФИО1 под расписку 22 июля 2019 г. (л.д. 53). Данные обстоятельства он подтвердил в судебном заседании окружного военного суда.

Жалоба на указанное постановление, содержащая ходатайство о восстановлении срока на обжалование, подана ФИО1 29 января 2020 г., то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Указанные ФИО1 в ходатайстве причины пропуска срока обжалования постановления судьи не могут быть признаны уважительными, поскольку после прибытия из служебной командировки в ноябре 2019 года и до обращения в суд с жалобой 29 января 2020 года прошел срок, многократно превышающий десятидневный срок обжалования. При этом исполнение служебных обязанностей и уход за больным родственником в отпуске не исключало возможность ФИО1 своевременно подать жалобу. К тому же нахождение ФИО1 в отпуске в г. Нальчике не препятствовало ему в подаче жалобы, в частности, по почте.

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, из материалов дела не усматривается.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что установленный срок на обжалование судебного постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 пропущен по неуважительной причине, а поэтому оснований для его восстановления не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отклонить.

Судья А.И. Заря