Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Светлом Калининградской области, гражданки РФ<адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2021 года для рассмотрения судьей Светловского городского суда поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, которой вменяется осуществление 02 июля 2021 года в 12 часов 36 минут по адресу: <адрес>, в месте общественного питания, в кафе «Дублин» незаконного оборота алкогольной продукции (хранение, розничная реализация) без лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.17 КоАП РФ, рассматривают судьи.

В соответствии с абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.17 КоАП РФ, совершенные юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями рассматриваются судьями арбитражных судов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, не истек, материалы дела и протокол об административном правонарушении 19 № от 07 июля 2021 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит передаче в Арбитражный суд Калининградской области на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Калининградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.В. Федотов