Гражданский кодекс часть 1

Судья Тындинского районного суда Амурской области Меринов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2018 года в Тындинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет назначение административного наказания.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В соответствии с ч.1 ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (осуществляющее сурдоперевод или тифлосурдоперевод), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении. Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода (ч.4).

Из протокола об административном правонарушении от 19 октября 2018 года следует, что ФИО1 является гражданином республики Азербайджан, в протоколе имеется отметка о переводе протокола на язык, которым владеет правонарушитель, однако, протокол с переводом на язык республики Азербайджан материалы дела не содержат, иные материалы дела с переводом на язык республики Азербайджан либо в присутствии переводчика материалы дела также не содержат.

Из объяснения ФИО1 от 19 октября 2018 года следует, что право на пользование услугами переводчика ему разъяснено не было, права предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ с участием переводчика ему не разъяснены.

Более того, в материалах дела отсутствует отобранная у переводчика подписка об ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода ст. 17.9 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и иные документы составлены должностным лицом с существенным нарушением норм закона, что лишает суд возможности принять по делу законное и обоснованное решение.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ начальнику МО МВД России «Тындинский» ФИО2

Устранить выявленные недостатки в срок не более трех суток с момента поступления материала в МО МВД России «Тындинский», направив материал в течение суток в Тындинский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья В.А. Меринов