Определение № 5-347/2014 от 30.04.2014 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)

  Определение

 30 апреля 2014 года                                                                                                г.Саратов

 Судья Заводского районного суда г.Саратова Борисова Е.А.,

 рассмотрев административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в лице старшего юрисконсульта Феткулина М.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 установил:

          28 апреля 2014 года в Заводской районный суд г.Саратова поступил административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в лице старшего юрисконсульта Феткулина М.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Изучив административный материал, судья приходит к выводу о том, что данный административный материал подлежит возвращению в орган, которым составлен протокол.

 Согласно п.4 ч.1. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

 02 апреля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в лице старшего юрисконсульта Феткулина М.Ф. инспектором ОИАЗ ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову Афанасьевой С.А. составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушении и административный материал передан для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

         Как указано в протоколе об административном правонарушении ответственность за нарушения, возлагается на общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в лице старшего юрисконсульта Феткулина М.Ф.

 Вместе с тем, в приложенных материалах отсутствует должностная инструкция старшего юрисконсульта общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» устав общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг».

         Кроме того, как следует из п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ).

 Данные обстоятельства указываю на неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы делав орган, составивший протокол, для устранения изложенных выше недостатков.

          Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

 Определил:

 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в лице старшего юрисконсульта Феткулина М.Ф. в орган, составивший протокол, для устранения недостатков.

          Судья