Определение № 5-35/18 от 04.12.2018 Костромского районного суда (Костромская область)

№5-35/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 04 декабря 2018 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Чудецкий А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Костромской районный суд Костромской области от мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ФИО1 по тем основаниям, что санкция статьи предусматривает наказание в виде дисквалификации.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено, что оно не подведомственно судье районного суда.

Санкция ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ действительно предусматривает наказание для должностных лиц в виде дисквалификации на срок до трех лет.

При этом согласно ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Однако к числу указанных лиц ФИО1 не относится.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» система государственной службы включает в себя:

1. государственную гражданскую службу;
2. военную службу;
3. государственную службу иных видов.

Иные виды государственной службы устанавливаются федеральными законами.

К такой, в частности относится служба в уголовно-исполнительной системе (ст. 1 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»).

К работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, федеральные государственные гражданские служащие, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы в уголовно-исполнительной системе, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы, федерального органа уголовно-исполнительной системы и его территориальных органов, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, медицинских, образовательных и иных организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ФИО1 имеет специальное звание - подполковник внутренней службы.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные обстоятельства.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1 не является государственным гражданским служащим, поэтому рассмотрение дела в отношении него не подведомственно судье районного суда.

Поскольку согласно ч. 1, абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, протокол и материалы дела подлежат направлению мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Судья А.В. Чудецкий