Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Руткевич М.А. в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении <данные изъяты>ФИО1

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из части 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в качестве доказательств, помимо протокола об административном правонарушении суду представлены: объяснение ФИО№1, выписка из ЕГРИП, копия приказа о назначении диспетчера автомобильного транспорта, копия его должностной инструкции, выписка из журнала, наименование которого не известно, копия ведомости выдачи СИЗ и дезсредств автобусов за /дата/, светокопия путевого листа №, четыре фотографии в изображением транспортного средства.

Представленные доказательства в своем большинстве надлежащим образом процессуально не оформлены. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют полные данные лица привлекаемого к административной ответственности (полные данные о фамилии, имени отчестве, документе на основании которого устанавливалась личность привлекаемого лица). В качестве кого был опрошен ФИО№1 не указано, равно как и не указано в соответствии с каким конкретным документом (реквизиты) была установлена его личность, кроме того водительское удостоверение не относится к документам удостоверяющим личность. Светокопия путевого листа никем не заверена, фотографии с изображением транспортного средства процессуально не закреплены, то есть, отсутствует протокол осмотра места происшествия, с участием понятых и указанием на то, что производилась фотофиксация, когда и каким техническим средством она производилась, сроком поверки данного технического средства и удостоверение фотографий участниками процессуального действия. Зафиксированные на фотографии лица не установлены.

Восполнить указанные обстоятельства в суде при рассмотрении дела не представляется возможным.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с чем, принятие и рассмотрение дела об указанном административном правонарушении в отношении <данные изъяты>ФИО1 невозможно, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 20.6.1 КоАП РФ в <данные изъяты>ФИО1 и другие материалы, подлежат возвращению в орган (должностному лицу), их составившему.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>ФИО1 возвратить должностному лицу <адрес>, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья