ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-36/2011 от 15.03.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 15.03.2011 года

 Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н., при секретаре: Ядровой Е.С., рассматривая в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Октави» ФИО1 по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Старшим специалистом 2 разряда отдела камеральных проверок №... Инспекции ФНС России по адрес П* при рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки ООО «Октави» ИНН <***>/ КПП 636701001 по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах было обнаружено, что руководителем ООО «Октави» ФИО1 не представлены в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, сведения о полученных лицензиях на пользование объектами животного мира за сентябрь 2010 года, в связи с чем, в отношении руководителя ООО «Октави» ФИО1 дата был составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

 В судебные заседания, назначенные на дата к 10.00 час., дата к 10.00 час. и дата к 09.30 час., руководитель ООО «Октави» ФИО1 не явился, о месте и времени судебных заседаний неоднократно был извещен заказными письмами с уведомлением по месту регистрации, указанной в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения юридического лица (ООО «Октави»), однако, согласно уведомлениям адресат выбыл, иных адресов местонахождения ФИО1 в материалах дела не имеется.

 Представитель Инспекции ФНС России по адрес в судебное заседание дата не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

 Изучив указанный материал об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что он подлежит возвращению в Инспекцию ФНС России по адрес по следующим основаниям.

 В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 Протокол об административном правонарушении должен быть составлен с соблюдением требований, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ, о том, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, делается запись в протоколе.

 Согласно ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу, однако, объяснения руководителя ООО «Октави» ФИО1 по существу административного правонарушения в протоколе №... от дата об административном правонарушении отсутствуют, кроме того, в представленных материалах не имеется достоверных сведений об извещении должностным лицом ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

 Судом установлено, что дата к 10.00 час., дата к 10.00 час. и дата к 09.30 час., руководитель ООО «Октави» ФИО1 в судебные заседания не являлся, о месте и времени судебных заседаний неоднократно был извещен заказными письмами с уведомлением по месту регистрации, указанной в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения юридического лица (ООО «Октави»), однако, согласно уведомлениям адресат выбыл, иных адресов местонахождения ФИО1 в материалах дела не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела в отсутствие ФИО1 невозможно, а данный протокол не может служить процессуальным основанием для разбирательства данного дела по существу, в связи с чем, он подлежит возвращению в целях устранения недостатков.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Возвратить в Инспекцию ФНС России по адрес материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Октави» ФИО1 для устранения недостатков.

 Судья: Г.Н. Гурова