Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Н.Куранах Р.Саха /Якутия/, работающего директором ООО Форт Нокс», проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.10.2018 г. ФИО1, являясь директором ООО «Форт Нокс», расположенного по адресу: <адрес> не представил в Межрайонную ИФНС России № 2 по Р.Хакасия налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2017г., который по сроку должен был представить до 30.10.2017 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что должностным лицом административное расследование в рамках данного дела не проводилось, санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации государственных служащих, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении следует передать на рассмотрение мировому судье.

Местом совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: <адрес>, что в соответствии с Закон Красноярского края от 24.04.2008 N 5-1593 (ред. от 07.07.2016) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае" относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Форт Нокс» ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска.

Судья С.С. Сакович