ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-38/20 от 11.02.2020 Кировского районного суда (Ставропольский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новопавловск 11 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кононов И.О., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з ФИО1<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

В ходе подготовки материалов дела к рассмотрению, судом установлены нарушения имеющиеся в протоколе об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и материалах административного дела.

Так, согласно материалов дела об административном правонарушении, отсутствуют сведения об извещении лица, о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ, а равно как и объяснения лица привлекаемого к административной ответственности по факту административного правонарушения.

Также в протоколе об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. кроме того, в указанном протоколе отсутствуют сведения об общем количестве литров, перемещаемой алкогольной продукции. В описании административного деяния, имеются исправления, о которых не сделано соответствующих отметок в протоколе об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания предусмотренные ст. 29.4 КоАП РФ, которые влекут возвращение протокола и других материалов дела об административном правонарушении, лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а именно неполноты сведений содержащихся в протоколе и других материалов.

Согласно требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном оформлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем, материал необходимо вернуть в орган который составил протокол - ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОГИБДД ОМВД России по Кировского городского округа для приведения его в соответствие с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устранения выявленных недостатков.

Судья И.О. Кононов