ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-397/19 от 13.06.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

определение

13 июня 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г.Саратова Сугробова К.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4,

установил:

13.06.2019 в Волжский районный суд г.Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Требования к протоколу об административном правонарушении установлены ст.28.2 КоАП РФ, и их соблюдение должностным лицом, составившим протокол, обязательно.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.

Из материалов дела следует, что при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, законный представитель не присутствовал и на составление протокола не извещался.

Составление протокола об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего в отсутствие законного представителя, не отвечает требованиям ст.25.3 КоАП РФ и влечет нарушение прав ФИО2

Кроме того, протокол об административном правонарушении содержит незаверенные надлежащим образом исправления (фамилия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении), в протоколе не указана дата получения ФИО1 копии протокола об административном правонарушении.

Вышеизложенные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол АМ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 ФИО5 в ОВМ ОП №1 в составе УМВД России по г.Саратову.

Судья