Определение № 5-39/17 от 08.10.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)

Дело №5-39/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжск 08 октября 2018 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., рассмотрев заявление ФИО1 об исправлении описки в постановлении Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об исправлении описки в постановлении Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В обосновании заявления указал, что в постановлении суда ошибочно указан размер административного штрафа в размере 35000 рулей, вместо 3500 рублей.

В судебном заседании ФИО1, поддержал заявление об исправлении описки в постановлении суда.

Потерпевший ФИО2, представитель ОГИБДД МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа 35000 рублей.

В первом абзаце резолютивной части постановления суда размер административного штрафа указан 35000 рублей, тогда как размер административного штрафа взысканного с ФИО1 составляет 3500 рублей, что является опиской.

Описка, имеющаяся в постановлении суда № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исправлению в соответствии со ст.29.12.1КоАП РФ, которой предусмотрено, что судья, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.12.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в постановлении Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Первый абзац резолютивной части постановления суда изложить в редакции:

Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.С.Гайнутдинова