Гражданский кодекс часть 1

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Воронина А.С.,

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2021 года в Петровский районный суд Ставропольского края из Федерального управления Федеральной пробирной палаты по Северо-Кавказскому Федеральному округу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Воронина А.С..

Согласно смыслу законодательства в области административных правонарушений, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно примечанию №1 к статье 15.27 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Как следует из протокола 01-04-МФ/027 об административном правонарушении от 2 июня 2021 года, вменяемое индивидуальному предпринимателю Воронину А.С. выразилось в не предоставлении в установленные сроки в адрес МРУ пробирной палаты России по СКФО запрашиваемых документов и сведений, используемых при осуществлении деятельности и связанные с исполнением предпринимателем обязательных требований, установленных законодательством о ПОД/ФТ, согласно ранее направленному требованию, то есть в бездействии.

Также из протокола следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, Воронин А.С. является индивидуальным предпринимателем и его место жительство расположено по адресу: .... При этом из выписки из ЕГРН следует, что данный индивидуальный предприниматель поставлен на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя.

Также в приложенной к протоколу карте специального учета указывается адрес местонахождения ИП Воронина А.С. - ....

Таким образом, имеются основания для направления протокола для рассмотрения в суд по месту регистрации (местонахождению) лица, являющегося индивидуальным предпринимателем, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 29.1 частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить дело №5-405/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Воронина А.С., для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья С.М. Петрич