Гражданский кодекс часть 1

17 октября 2019 года судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Павлюкова О.В., при подготовке дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

17.10.2019 года в Красногвардейский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении от 17.10.209 года, «17.10.2019 года в 09.00 час. в <...>, установлено, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея вид на жительство иностранного гражданина на территории РФ № 234/2016 от 15.07.2016 года сроком действия по 15.07.2021 не выполнил обязательства по уведомлению о подтверждении своего места проживания в РФ территориальный орган МВД России, в установленный законом срок до 31.12.2018 года за период проживания за 2018 г., чем нарушил п.6 ст.8 №115-ФЗ от 25.07.2002».

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Санкция статьи 18.8 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства.

В соответствии со ст.ст. 25.1 ч. 3, 29.6 п.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица является обязательным и рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.

При этом, в нарушение требований ст. 28.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 не конкретизированы признаки объективной стороны правонарушения, а именно: не указан день получения вида на жительство ФИО1. В материалах дела имеется дубликат расписки в получении вида на жительство ФИО1 от 19.08.2016 года, ФИО1 пояснил, что дубликат расписки ним подписан в 2019 году у специалиста ФМС по Красногвардейскому району. Поскольку КоАП РФ предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения дел указанной категории, считаю необходимым возвратить дело об административном правонарушении в орган, составивший протокол для оформления протокола в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку для выяснения указанных сведений о вручении расписки о получении вида на жительства ФИО1 требует отложения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 1 п. 4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № РК-290263 от 17.10.2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с приложенными к нему материалами дела вернуть для устранения имеющихся нарушений закона в Отдел МВД России по Красногвардейскому району Республики Крым.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: О.В. Павлюкова