ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-409/2016 от 12.07.2016 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)

Дело № 5-409/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2016 года г. Тверь

Судья Московского районного суда гор. Твери ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО2о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, ;

у с т а н о в и л :

В отношении ИП ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которому 14 июня 2016 года в 11.00 часов по адресу: <адрес>, ИП ФИО2 нарушил требования санитарного законодательства.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

На основании ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Поскольку из представленных материалов следует, что ИП ФИО2 привлекается к административной ответственности за правонарушение, выраженное в форме бездействия - невыполнение норм санитарного законодательства, при этом зарегистрирован по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 подлежит передаче по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Твери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, , для рассмотрения по подведомственности в пролетарский районный суд <адрес>.

Судья подпись ФИО1