Гражданский кодекс часть 1

Судья Северо-Курильского района Кондратьев Д.М., рассмотрев административный материал по факту совершения гр. ФИО1 уулу Нуриса административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

02 ноября 2018 года в Северо-Курильский районный суд из ОМВД России по СК ГО поступил протокол об административном правонарушении от 01 ноября 2018 года, согласно которого гр.ФИО1 уулу Нурис совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу статьи 6.1.1 КОАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно разъяснениям пункта 41 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 июня 2018 г. N 28 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ И ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПУБЛИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ», в том случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, не явилось на рассмотрение дела либо должностным лицом, применившим меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания, не обеспечено присутствие лица в судебном заседании, в соответствии с требованиями части 3 статьи 25.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с другими материалами дела может быть возвращен в орган, должностному лицу, его составившим. При этом такое возвращение допустимо исключительно на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении (пункт 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении гр. ФИО1 уулу Нуриса должностными лицами ОМВД России по СК ГО не применялась.

Гр. ФИО1 уулу Нурис в Северо-Курильский районный суд 02 ноября 2018 года на рассмотрение дела не явился и должностным лицом ОМВД России по СК ГО, после направления материалов дела, его явка в суд не обеспечивалась.

Потерпевший Кубанычбек уулу Айбек в суд 02 ноября 2018 года также не доставлялся, о месте времени и слушания дела работниками суда потерпевший не извещен в связи с не проживанием по адресу жительства, указанному в материалах дела и отсутствием связи по указанному в материалах дела номеру телефона потерпевшего.

Вместе с тем, исходя из того, что административное дело в отношении ФИО1 уулу Нуриса должностными лицами ОМВД России по СК ГО фактически было направлено в суд 02 ноября 2018 года без фактического обеспечения явки лица, в отношении которого ведется административное преследование, а КОАП РФ обязывает судью рассмотреть административное дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ в день получения материалов дела, то судья считает, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении с другими материалами дела в орган, должностному лицу, его составившему, а именно в ОМВД России по СК ГО, с целью обеспечения явки в суд как лица, в отношении которого ведется административное преследование, так и потерпевшего Кубанычбека уулу Айбека по делу, с целью его надлежащего извещения о дате и месте слушания дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Административный материал по факту совершения гр. ФИО1 уулу Нуриса административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возвратить в ОМВД России по Северо-Курильскому ГО.

Судья Д.М. Кондратьев