Определение № 5-44/2016 от 13.04.2015 Железногорского городского суда (Курская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2015 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Сосновская К.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ч.Е.И.., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

В Железногорский городской суд Курской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Ч.Е.И., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КРФоАП.

Согласно требованиям п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судом разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнены при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении от 11 апреля 2016 года следует, что гражданка Ч.Е.И. допустила незаконное использование товарных знаков, зарегистрированными по свидетельствам №№ ***, № *** при этом оснований для привлечении ее к административной ответственности как работника индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по реализации товара, не представлено.

Кроме того, в материале об административном правонарушении в отношении Ч.Е.И. имеется трудовой договор от 05 сентября 2015 года, заключенный между индивидуальным лицом, в лице генерального директора К.В.Н., и продавцом Ч.Е.И., но который сторонами не подписан, и из которого не следует, что работник, который осуществляет трудовую деятельность, несет ответственность за незаконное использование чужого товарного знака.

Также в материале об административном правонарушении в отношении Ч.Е.И., отсутствует выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая разрешенные виды деятельности индивидуального предпринимателя, у которого осуществляет трудовую деятельность Ч.Е.И..

Кроме того, к материалам приложен лицензионный договор от 10 мая 2012 года, приложение № *** к лицензионному договору от 10.05.2012г., свидетельства и приложения к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания), которые представлены в копиях, без надлежащего заверения.

При таких обстоятельствах, представленный административный материал содержит неполноту, которая не может быть восполнена судом при рассмотрении дела, в связи с чем, суд не имеет возможности рассмотреть полно и всесторонне дело об административном правонарушении в отношении Ч.Е.И..

На основании изложенного суд считает необходимым возвратить указанный материал для устранения недостатков в МО МВД России «Железногорский»

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Ч.Е.И.., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КРФоАП, возвратить в МО МВД России «Железногорский» для устранения недостатков.

Судья К.Н. Сосновская