Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., в ходе подготовки к рассмотрению в судебном заседании административного материала в отношении должностного лица – заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «Гирас» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Пунктом 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Существенное нарушение при составлении протокола об административном правонарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для возвращения протокола составившему его должностному лицу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении к протоколу приложены документы, которые не заверены либо должностным лицом её составившим и печатью учреждения, либо не подписаны уполномоченными лицами (копии подписки, копии информации о заболевших работниках не подписаны должностным лицом, копии экстренных извещений, копия акт эпид.расследования, фотографии и другие).

Указанное является существенным нарушением и не может быть восполнено при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении должностного лица – заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «Гирас» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, должностному лицу, составившему протокол.

Разъяснить органу, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, что недостатки протокола и других материалов дела устраняются в срок не более трёх суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Судья М.Р. Давлетшин