Определение № 5-506/20 от 28.08.2020 Обнинского городского суда (Калужская область)

УИД 40RS0026-01-2020-002105-06 Дело № 5-506/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2020 года город Обнинск Калужской области

Судья Обнинского городского суда Калужской области Филатова С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

Установила:

В Обнинский городской суд Калужской области из ОМВД России по г. Обнинску поступил протокол № 2477 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 26 августа 2020г. в отношении ФИО1

Рассмотрев поступившие материалы, судья приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопрос, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение требований закона в протоколе об административном правонарушении не указано место жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Более того, в протоколе об административном правонарушении должностное лицо в качестве документа, удостоверяющего личность ФИО1 указывает паспорт № №, выданный <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. Однако, из служебной записки судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда от 28 августа 2020г. следует, что 28 августа 2020г. в суд был доставлен гражданин, со слов сотрудника ОМВД России по г. Обнинску ФИО1, для рассмотрения дела об административном паров нарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, документ, удостоверяющий личность доставленного в суд лица – отсутствует, на момент ареста документ удостоверяющий личность у данного лица также отсутствовал.

Вышеуказанные обстоятельства являются существенными недостатками, в связи с чем, судья приходит к выводу о возвращении вышеназванного протокола об административном правонарушении и иных материалов дела в ОМВД России по г. Обнинску.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определила:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 возвратить для устранения недостатков в ОМВД России по г. Обнинску.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Калужский областной суд.

Судья: С.В. Филатова