Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Павлова О.О., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя проекта ООО СП «Автобан» ФИО2,

установил:

дд.мм.гггг заместителем начальника УГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО1 в Сафоновский районный суд <адрес> направлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя проекта ООО СП «Автобан» ФИО2, - для рассмотрения по существу и принятия решения. Материалы дела об административном правонарушении поступили федеральному судье дд.мм.гггг.

В силу статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Исходя из положений ч. 1, ч. 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 12.34 настоящего Кодекса рассматриваются судьями районных судов только в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума от дд.мм.гггг№ ххх «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 не содержат каких-либо сведений и данных, свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования: должностным лицом было опрощено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, истребованы приказ о назначении ответственного за производство работ по ремонту автомобильной дороги «М-1 Беларусь», должностная инструкция заместителя руководителя проекта, а также схема организации дорожного движения и ограждения места производства дорожных работ.

При таких обстоятельствах материалы дела в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – руководителя проекта ООО СП «Автобан» ФИО2, по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес>.

Судья О.О. Павлова