Гражданский кодекс часть 1

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтодор», ОГРН 1159102034090, ИНН/КПП 9102161282/910201001, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Симферополь, ул. Кечкеметская, 184/1а-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ГУП РК «Крымавтодор» по ст. 19.5 ч. 27 КоАП РФ.

В материалах дела находится определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о проведении каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ данное административное правонарушение подлежит рассмотрению мировыми судьями.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Крым от 09 января 2017 года принято решение о начале процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым 09.01.2017 г.

В силу подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адресом места нахождения Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтодор», является следующий адрес: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Кечкеметская, д.184/1А.

Территориальная подсудность мировых судей Республики Крым определена Законом Республики Крым от 30 октября 2015 года N 162-ЗРК/2015 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Крым», согласно которому указанный выше адрес места нахождения ГУП РК «Крымавтодор» относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района г.Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым.

Исходя из вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № Киевского судебного района г. Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтодор», ОГРН 1159102034090, ИНН/КПП 9102161282/910201001, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Симферополь, ул. Кечкеметская, 184/1а, по подведомственности мировому судье судебного участка № Киевского судебного района г. Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Кошелев В.И.