Определение № 5-540/2021 от 30.07.2021 Петровского районного суда (Ставропольский край)

Дело № 5-540/2021

26RS0028-01-2021-001488-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Светлоград 30 июля 2021 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Мосиенко А.С.,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2021 года в Петровский районный суд Ставропольского края из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Мосиенко А.С.

Согласно смыслу законодательства в области административных правонарушений, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства и отводы.

В силу положений статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как следует из протокола --- по делу об административном правонарушении от 23 июля 2021 года, вменяемое индивидуальному предпринимателю Мосиенко А.С. правонарушение выразилось не осуществлении контроля за соблюдением противоэпидемиологических мероприятий в Ставропольском отделении --- ПАО «Сбербанк России», предусмотренных требованиями санитарных правил, а именно п. 4.4 СП 3.1.3597-20, то есть в бездействии.

Также из протокола и приложенной к нему копии паспорта следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мосиенко А.С. является индивидуальным предпринимателем и его место жительство расположено по адресу: ...А, .... При этом из выписки из ЕГРН следует, что данный индивидуальный предприниматель поставлен на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Пятигорску Ставропольского края.

Таким образом, имеются основания для направления протокола для рассмотрения в суд по месту регистрации (местонахождению) лица, являющегося индивидуальным предпринимателем, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 29.1 частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить дело №5-540/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Мосиенко А.С., для рассмотрения по существу в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья С.М. Петрич