Гражданский кодекс часть 1

20 февраля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Пассар А.Г., Оненко М.М., Оненко П.А.

Как указано в определении о возбуждении дела, вышеуказанные лица, 19 февраля 2017 года, находясь возле дома по <адрес>, нанесли ФИО3 побои, то есть множественные удары по лицу и телу, причинившие потерпевшему физическую боль.

08 марта 2017 года в отношении Пассар А.Г. и Оненко М.М. участковым уполномоченным полиции составлены протоколы об административном правонарушении, которые направлены в суд для рассмотрения.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает института соучастия.

Исходя из буквального содержания статей 26.1, 28.2, 29.10 КоАП РФ, в случае совершения административного правонарушения несколькими лицами, дело может возбуждаться, расследоваться и рассматриваться в отношении каждого лица отдельно.

Кроме того, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (статье 28.7 КоАП РФ).

Ни одного из названных решений в отношении Оненко П.А. не принято, в связи с чем административное расследование в установленном порядке не завершено, что также препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган либо должностному лицу составившим протокол.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протоколы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пассар ФИО1, Оненко ФИО2, и приложенные к ним документы вернуть составившему их должностному лицу полиции.

Судья А.Л.Литовченко