ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-550/2021 от 05.02.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи «05» февраля 2021 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству административный материал, поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Терзяна А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно административного законодательства, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КРФобАП составлять протокол об административном правонарушении.

Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч.4 ст.28.7 КРФобАП, является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 КРФобАП.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Административное расследование в отношении физического лица Терзяна А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проводилось.

Согласно материалам дела об административном правонарушении действий предусмотренных ст. 28.7 КРФобАП проведено не было, а проведение процессуальные действий охватывается сроками, предусмотренными ч.1 или ч.2 ст.28.5 КРФобАП, и не имеет ничего общего с целями и задачами административного расследования в соответствии со ст.28.7 КРФобАП.

Статья 29.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии со ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку установлено, что административное расследование не проводилось, суд находит направить настоящее дело об административном правонарушении в отношении Терзяна А.А., по ч. 2 ст.7.27 КРФобАП на рассмотрение мировому судье по месту его совершения.

Из представленных материалов дела видно, что местом административного правонарушения является г. Сочи, Центральный район, <адрес> "Г".

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КРФобАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП в отношении Терзяна А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мировому судье судебного участка Центрального района города Сочи, по адресу: 354000, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, для рассмотрения по подведомственности.

Судья: