Определение № 5-55/2018 от 14.02.2018 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 5-55/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении №50/2018 от 29.01.2018 в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Флагман Групп» по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2018 года в Советский районный суд ХМАО - Югры посредством почтового отправления поступил материал об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Флагман Групп» (далее ООО «Флагман Групп») по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ООО «Флагман Групп» 29.01.2018 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Как следует из объяснения генерального директора ООО «Флагман Групп» ФИО1, трудовой договор с иностранным гражданином, был заключен его сыном М., имеющим полномочия на подписание договора на основании доверенности. При этом доверенность, на которую ссылается М., в материалах дела отсутствует.

Из текста трудового договора, заключенного с иностранным гражданином К. усматривается, что подпись от имени юридического лица ООО «Флагман Групп» проставлена не ФИО1

Заключение указанного договора лицом, действующим от имени юридического лица является основанием для привлечения ООО «Флагман Групп» к административной ответственности. Однако лицо, подписавшее указанный трудовой договор от имени юридического лица не установлено, объяснение с него не взяты.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении №50/2018 от 29.01.2018 в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН ГРУПП» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ подлежит возврату в ОМВД России по Советскому району для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №50/2018 от 29.01.2018 со всеми материалами в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН ГРУПП» по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику ОВМ ОМВД России по Советскому району, для устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Федеральный судья Т.Л. Мельникова