Гражданский кодекс часть 1

Судья Обнинского городского суда Калужской области Дубинский В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении АНО «Химическая экспертиза»,

Установил:

04 марта 2019г. В Обнинский городской суд Калужской области из УМВД России по Калужской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АНО «Химическая экспертиза».

Рассмотрев поступивший в суд материал об административном правонарушении, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в УМВД России по Калужской области по следующим основаниям.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно части 2 статьи 28.2 данного кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Квалифицируя в протоколе об административном правонарушении действия АНО «Химическая экспертиза» по части 1 статьи 6.16 КоАП РФ, должностное лицо указывает, что действия выразились в том, что АНО «Химическая экспертиза» предоставило в установленный срок, до 20 февраля, годовой отчет за 2018г. о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного с таблицы I и II списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в искаженном виде, но не указывает место и время совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья полагает, что на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении АНО «Химическая экспертиза» и другие материалы дела должны быть возвращены в УМВД России по Калужской области для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении АНО «Химическая экспертиза» возвратить для устранения недостатков в УМВД России по Калужской области.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Калужский областной суд.

Судья В.В. Дубинский