Гражданский кодекс часть 1

13 февраля 2019 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении № 132838 от 31.01.2019 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Как следует из протокола об административном правонарушении № 132838 от 31.01.2019 года, составленного оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области старшим лейтенантом полиции ФИО3, 22.10.2018 г. в канцелярии УЭБиПК ГУ МВД России по Воронежской области зарегистрировано обращение представителя АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов» ФИО1 в отношении неустановленных лиц, которые осуществляют незаконное использование символики комплекса ГТО используя при этом сайт №.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что согласно протокола заседания Координационной комиссии Министерства спорта Российской Федерации по введению и реализации Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) №8 от 18.05.2016 АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов» определена оператором реализации Маркетинговой программы Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО).

Министерство спорта Российской Федерации, являясь единственным правообладателем символики комплекса ГТО, на основании лицензионного договора уполномочило АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов» на выявление и пресечение фактов незаконного использования символики ГТО.

Так, сотрудниками АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов» в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт №, на котором размещена информация о продаже товара - СП 1.01 спортивной площадки ГТО 1 ступень, содержащего в наименовании зарегистрированный в установленном законом порядке словесный товарный знак «ГТО» по свидетельствам №№ 562324, 607492.

Наряду с этим, помимо описания продукции с символикой комплекса «ГТО» на данном сайте размещены сведения о ценах, контрактах и доставке.

В ходе проведенного ОРМ «Наблюдение» интернет-ресурса № выявлены словесные, изобразительные обозначения комплекса ГТО.

20.12.2018 г. в период времени с 10 час. 27 мин. до 11 час. 07 мин., в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» - страницы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенной по электронному адресу: №, установлено, что на странице размещена информация о продаже товара - СП 1.01 спортивной площадки ГТО 1 ступень, содержащего в наименовании зарегистрированный в установленном законом порядке словесный товарный знак «ГТО» по свидетельствам №№ 562324, 607492. Согласно ответа из ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» от 28.01.2019 г. № 550, администратором доменного имени «№», в соответствии с регистрационными данными является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, №. В своем объяснении гр-н ФИО2 пояснил, что ориентировочно в январе 2016 года он зарегистрировал как частное лицо доменное имя - №, которое он зарегистрировал с целью создания пробного сайта. Информационный контент ГТО, размещенный на сайте, является исключительно информационным и не несет никакой финансовой выгоды и выполняет только функции популяризации здорового образа жизни и развития массового спорта в России, который является одним из ключевых направлений государственной политики в информационной сфере. Все представленное оборудование на сайте имеет торговую марку конкретного завода изготовителя, имеющего собственную торговую марка и сертификаты соответствия на производимое оборудование. Осуществляя размещение оборудование на сайте, он не был осведомлен о свидетельствах «» 562324, 607492, где правообладателем изобразительных обозначения и производных от них (символика комплекса ГТО является Министерство спорта РФ.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Кроме того, установление наличия события административного правонарушения, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что в протоколе не содержится сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о событии административного правонарушения, а именно не указано, совершение каких конкретно действий, предусмотренных ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ (производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров), какому именно лицу вменяется, судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.

Кроме того, протокол не содержит сведений о потерпевшем по делу, тогда как из содержания усматривается, что проверка проведена по заявлению представителя АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов» ФИО1.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении № 132838 от 31.01.2019 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, возвратить в УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко