ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-59/2022 от 27.09.2022 Илимпийского районного суда (Красноярский край)

Дело

УИД 88RS0-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года <адрес>

Исполняющая обязанности председателя Илимпийского районного суда <адрес> судья Тунгусско-Чунского районного суда <адрес> Кирпиченко Е.П., действующая на основании приказа председателя <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, а также представленные материалы, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении Шимкуте Юлии Петро,

УСТАНОВИЛ:

В Илимпийский районный суд поступил административный материал о привлечении Шимкуте Ю.П. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что инспектором ПДН отдела МВД России по <адрес> Михайловым В.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН отдела МВД России по <адрес> Михайловым В.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шимкуте Ю.П.

Иные материалы дела содержат: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Нартовского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Нартовского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение несовершеннолетнего Нартовского Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Шимкуте Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение несовершеннолетнего Обухова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, справка о продленной работе от ДД.ММ.ГГГГ, акт жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего Обухова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, акт жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего Нартовского Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о рождении Нартовского Р.А., справку по лицу на Шимкуте Ю.П., справку о результатах проверки на судимость Шимкуте Ю.П., справку по лицу на Нартовского А.А., копию паспорта Шимкуте Ю.П.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ проводится административное расследование.

В соответствии с подп. «а» п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При этом, в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие проведение каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, свидетельствующих о проведении административного расследования по делу. Так, в рамках дела об административном правонарушении в отношении Шимкуте Ю.П. все представленные материалы получены в течение непродолжительного периода времени, за исключением заключения эксперта. В связи с чем, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Иных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, при которых дело подлежит рассмотрению судьей районного суда, не усматривается.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Шимкуте Юлии Петро, передать по подсудности мировому судье судебного участка в <адрес>, для рассмотрения по существу.

И.о. председателя суда Е.П. Кирпиченко