Гражданский кодекс часть 1

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Золотовская Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении главы Суоярвского городского поселения ФИО1,

установил:

В отношении ...ФИО1 составлен административный протокол, согласно которому хх.хх.хх г. в адрес администрации направлялись две телефонограммы о необходимости обеспечения явки представителя администрации для проведения в рамках административного расследования осмотра общественного колодца по .... Телефонограммы были приняты управляющей делами ..., однако ФИО1 присутствовать при проведении осмотра колодца, а также направить на осмотр представителя по доверенности отказался. хх.хх.хх г. вручено требование № об обеспечении явки представителя администрации для проведения осмотра вышеназванного общественного колодца - хх.хх.хх г. г., ФИО1 с требованием ознакомлен в устной форме. хх.хх.хх г. на место проведения осмотра ни ФИО1, ни представитель администрации не явились, осмотр был произведен в их отсутствие, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Рассмотрев указанный материал, судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет, в том числе вопросы правильности составления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела; достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Часть 2 ст. 28.2 КоАП РФ устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления.

В представленных в адрес суда материалах указано, что к протоколу об административном правонарушении приложена выписка из журнала учета телефонограмм. Однако в материалах дела отсутствуют как сами телефонограммы от хх.хх.хх г., так и выписка из журнала учет телефонограмм.

Кроме того, протокол об административном правонарушении № в отношении ...ФИО1 датирован хх.хх.хх г.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Неполнота представленных административным органом материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, принятие судом к своему производству и рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ...ФИО1 не представляется возможным.

В соответствии с изложенным, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ...ФИО1 в Территориальный отдел ... Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ...... для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела судом.

Судья Л.А. Золотовская