Гражданский кодекс часть 1

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Мустафаевой В. Л., ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Мустафаевой В.Л.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение – в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно, протокола об административном правонарушении, 15.09.2020г. в 16 час. 40мин., гражданка Мустафаева В.А. находилась по адресу: <адрес> общественном месте осуществляла публичное мероприятие без подачи в установленном порядке уведомления, а именно совершила одиночный пикет, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно вышеуказанного протокола об административном правонарушении, лицу привлекаемому к административной ответственности Мустафаевой В.Л. не разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.51 Конституции РФ, и ст.ст.24.2, 24.4, 25.1-25.7, 25.5, 28.2 КоАП РФ, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. Также в протоколе об административном правонарушении не разъяснены права и обязанности переводчику и его ответственность по ст.17.9 КоАП РФ, тем самым нарушены права и обязанности лица привлекаемого к административной ответственности, что является существенным нарушением. Поскольку допущенное нарушение судом признается существенным и неустранимым в ходе рассмотрения,, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении, и остальных материалов в орган, их составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении Мустафаевой В. Л. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, - возвратить в ОМВД России по Бахчисарайскому району, для устранения недостатков.

Судья Бахчисарайского

районного суда Республики Крым Кошелев В.И.