ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-626/2022 от 21.10.2022 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)

Дело № 5-626/2022

УИД 54RS0025-01-2022-002349-76

Поступило в суд: 21.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Куйбышев НСО 21 октября 2022 г.

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Исаев И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Свеженцева С. Г.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Свеженцева С. Г..

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в определенных, указанных в данной норме сферах, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из разъяснения, данного в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ за в МО МВД России «Куйбышевский» зарегистрировано заявление о мелком хищении чужого имущества путем кражи, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 27 мин. в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при этом из материалов дела об административном правонарушении не следует, что с ДД.ММ.ГГГГ имели место действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, в целях выяснения всех обстоятельств административного правонарушения.

Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Свеженцева С. Г., фактически не проводилось, а потому данное дело неподведомственно Куйбышевскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, место совершения административного правонарушения – <адрес>.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Свеженцева С. Г., следует передать по подведомственности мировому судье 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Свеженцева С. Г., передать по подведомственности мировому судье 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>.

Судья подпись Исаев И.Н.