Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Камакина Валерия Леонидовича, рассмотрев вопрос о принятии к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

В Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1.

Вышеназванный протокол с приложенными к нему документами подлежит возврату лицу, составившему протокол.

Согласно части 2 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Однако, полная административная правосубъектность любого физического лица возможна только при наличии у него действительного удостоверения личности, выданного органом государства его гражданства, либо полученного от компетентного Российского органа государственной власти.

Основным документом, удостоверяющим личность, как гражданина Российской Федерации, так и иностранного гражданина является его паспорт.

Вместе с тем, документ удостоверяющий личность на лицо, в отношении которого составлен настоящий административный протокол, в материалах дела отсутствуют.

Вышеизложенное свидетельствует о невозможности установления личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению поступившего дела об административном правонарушении судьей усмотрена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выражающаяся в отсутствии документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении содержит существенные недостатки, которые препятствуют принятию к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, <дата> года рождения, инспектору ОВМ ОП №1 УМВД по го. Саранск старшему лейтенанту полиции ФИО2 со всеми представленными к нему документами.

Судья В.Л. Камакин