Гражданский кодекс часть 1

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 указанной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении, данный протокол составлен в отношении ФИО2.

Из материалов дела следует, что 06.06.2019 года, ст. инспекотором Отдела МВД России по Дуванскому району ФИО3, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

При этом, ФИО2, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, была опрошена 06.06.2019 года, осмотр и изъятие принадлежащего ФИО2 имущества проводился 06.06.2019, письмо о назначении экспертизы вынесено 04.07.2019 года, справка об исследовании от 08.07.2019 года.

Таким образом, после вынесения 04.07.2019 года указанного письма о проведении экспертизы, административное расследование не проводилось, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено.

При таких обстоятельствах, оснований, указанных в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, при наличии которых дело в отношении данного лица может быть рассмотрено районным судом, не имеется.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ для рассмотрения по существу.

Судья: . ФИО1