Определение № 5-69/18 от 21.12.2018 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)

Дело № 5-69/2018

УИД 33RS0007-01-2018-000641-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Е.С. Миронов, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Игуменьи Раисы,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2018 года в Гороховецкий районный суд из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении ФИО.

В соответствии с положениями ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.12 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В материалах дела нет определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 административное расследование не осуществлялось.

В связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 статьи 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении ФИО на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области.

Судья Е.С. Миронов

.

.