ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-6/2016 от 23.06.2016 Сафакулевского районного суда (Курганская область)

Дело № 5-6/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сафакулево 23 июня 2016 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи – Манаковой С.М.,

с участием помощника прокурора Сафакулевского района Носкова М.Ю.,

при секретаре Хабибуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФв отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Казахстан, г. Рудный, работающего директором ООО «Арман», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> а,

У С Т А Н О В И Л:

При реализации функций, возложенных на органы прокуратуры федеральным законодательством, прокуратурой района у ООО «Арман» была истребована информация о наличии задолженности по заработной плате перед работниками организации. Запрашиваемые сведения из ООО «Арман» в установленный срок – 27.05.2016 года в прокуратуру не поступили. По данному факту прокуратурой Сафакулевского района 17.06.2016 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.7 КоАП РФ в отношении директора ООО «Арман» - ФИО1

В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный, не явился.

Прокурор Носков М.Ю. в судебном заседании просил дело направить по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, ч. 2 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к выводу о его направлении для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.
Административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, не совершено сотрудником следственного комитета. Санкция названной статьи не предусматривает выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Как усматривается из представленных материалов дела, факт административного правонарушения имел место 27.05.2016 года. Должностным лицом административное расследование по данному факту не проводилось.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пп. з п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Местом исполнения должностных обязанностей ФИО1 является Курганская область, Сафакулевский район, с. Сафакулево, которое входит в границы судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Казахстан, г. Рудный направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья: С.М. Манакова