ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-70/12 от 16.05.2012 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2012 г.

г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), рассмотрев поступившее в суд от мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2012 года инспектором ДПС ГИБДД ОСМВД России по району имени Лазо в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как усматривается из данного протокола, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При изучении данного дела в ходе подготовки его к рассмотрению установлено, что оно не относится к компетенции Хабаровского гарнизонного военного суда по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушение имело место на ул. Ленина в п. Переяславка, т.е. на территории, обслуживаемой Краснореченским гарнизонным военным судом.

Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ФИО2 не заявлялось, при этом по месту жительства (с. Могилевка района имени Лазо) дело также относится к подсудности указанного суда.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежат направлению для рассмотрения в Краснореченский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.1., п. 5 ч. 1 ст. 29.4. и ч. 1 ст. 29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 в Краснореченский гарнизонный военный суд.

Судья Хабаровского

гарнизонного военного суда ФИО1

Верно: Судья Хабаровского

гарнизонного военного суда ФИО1

1.

Подчиненность воинской части

(___)

2.

Дата поступления материалов в суд.

16.05.2012 г.

3.

Материалы поступили впервые (после отмены в кассации)

Впервые

4.

Дата назначения дела к рассмотрению.

Не назначалось

5.

Дата вынесения определения о продлении сроков рассмотрения

Не выносилось

6.

Причина нарушения сроков рассмотрения дела.

Срок не нарушен

7.

Воинское звание, воинская часть правонарушителя

Председатель Хабаровского

гарнизонного военного суда ФИО1