ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-720/2021 от 29.10.2021 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)

дело № 5-720/2021

66RS0024-01-2021-003601-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 29 октября 2021 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловского области Колесова Ю.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

в Верхнепышминский городской суд поступил протокол об административном правонарушении от 19.10.2021, предусмотренном ст. 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, согласно которому 19.09.2021 в неустановленное время, находясь по адресу: <...>, ФИО1, <данные изъяты>., умышленно уничтожил агитационный материал – баннер кандидата в депутаты ФИО3, разрешенного в соответствии с законом, вывешенного на окне здания магазина «Урожай» в период избирательной компании депутатов Думы ГО Среднеуральск, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 1810 руб.

Как видно из протокола и приложенных к нему документов, дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в городской суд, при этом административного расследования по нему не проводилось.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях в сфере избирательного права и права на участие в референдуме подведомственно исключительно судьям в силу части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Подсудность дел об административных правонарушениях определяется по общим правилам производства по делам об административных правонарушениях: при отсутствии административного расследования такие дела рассматриваются мировыми судьями.
"Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (второй квартал 2008 г.)" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 17.09.2008).

Как следует из представленных материалов дела, административное расследование по данному делу не проводилось, и дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения (ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Правонарушение, согласно протоколу об административном правонарушении, совершенов г. Среднеуральск.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.1 и пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области ФИО2

Судья Ю.С. Колесова