Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уманских Антона Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г.Барнаула из УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс), в отношении Уманских А.В.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно статье 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена и отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Уманских А.В. вменяется осуществление в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропаганды наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно осуществление через сеть Интернет на сайте «АВИТО» рекламы и продажи желтой футболки с характерным изображением листа конопли (растения конопли) и надписью с переводом на русский язык «МАРИХУАНА».

Административная ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предусмотрена частью 1.1 статьи 6.13 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Однако вмененное Уманских А.В. административное правонарушение старшим оперуполномоченным 2 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю Масловой О.Н. квалифицировано по статье 6.13.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за пропаганду, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", использования (потребления) закиси азота либо распространение информации о реализации (сбыте) закиси азота не в целях производства пищевой продукции, продовольственных товаров или продуктов питания либо не для медицинского, промышленного или технического применения, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Переквалификация совершенного деяния на однородный состав административного правонарушения, предусматривающий более суровое наказание, при рассмотрении дела по существу недопустима, поскольку ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Восполнение указанного нарушения допустимо только на стадии досудебного производства по делу путем повторного составления протокола об административном правонарушении с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии существенных нарушений, допущенных при составлении по настоящему делу протокола об административном правонарушении, препятствующих рассмотрению дела по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уманских Антона Валерьевича, возвратить в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для правильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Н.И. Герлах