Гражданский кодекс часть 1

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Регион Комплекс», предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2018 года в Королевский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Регион Комплекс.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения административного расследования № АР 13/560/18 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Регион Комплекс», ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут установлено, что юридическое лицо ООО «Регион Комплекс» по адресу: <адрес>, территория капитального ремонта здания муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования городского округа <адрес> «Детская хоровая школа «Подлипки» им. Б.А. Толочкова» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в РФ на территории Московской области иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патент требуются в соответствии с Федеральным законом, выразившееся в нарушении требований ст.ст. 13, 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно привлекало к трудовой деятельности и использовало труд иностранного гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, территория капитального ремонта здания муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования городского округа Королев Московской области «Детская хоровая школа «Подлипки» им. Б.А. Толочкова», в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего действующего разрешения на работу или патента с территорией действия Московская область.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы.

Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе частями 1-4 ст.18.15 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что из материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Регион Комплект» изъяты график выполнения работ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, список выполнения работ и акт приема-передачи документации, которые имелись ранее в административном материале при поступлении в Королевский городской суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, и согласно определения Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при возврате материала должностному лицу его составившему для устранения недостатков данные доказательства подлежали представлению в суд в надлежащем виде.

Как усматривается из материалов дела, суду представлена копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, на двух листах, однако подпись должностного лица, выполненная синим красителем и указывающая на то, что данный документ является подлинником, содержится на оборотной стороне второго листа, а на лицевой стороне второго листа выполнена копия с пояснительной надписью лица, привлекаемого к административной ответственности, что не позволяет определить, что за документ содержится в материалах дела и не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Кроме того, в представленном материале находятся договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, график выполнения работ, заявление о добросовестности контрагента, гарантийное письмо, которые не заверены юридическим лицом надлежащим образом.

Допущенные нарушения исключают возможность рассмотрения дела судом, в связи с чем, оно подлежит возврату должностному лицу его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29.1, ст. 29.4, 29.6, 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении, в отношении ООО «Регион Комплекс», <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в ОВМ УМВД России по г.о. Королев Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Н.В. Глазырина