Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда Иркутской области Сергеева Т.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ФИО2 поступили в производство Октябрьского районного суда г. Иркутска 06 декабря 2018 года.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что принять решение по представленным материалам невозможно по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Из представленных материалов не усматривается, когда именно и во сколько было совершено хищение ФИО2, в супермаркете «........», на Адрес, поскольку данная информация не содержится в представленных с протоколом материалах. В связи с чем, установить дату и время совершения административного правонарушения (хищения) не представляется возможным.

Кроме того, отсутствует документ удостоверяющий личность привлекаемого лица к административной ответственности. В связи с чем, суд лишен возможности установить личность лица.

Также, сопроводительное письмо и определение о передаче протокола по подведомственности не содержит подписи должностного лица.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует вернуть должностному лицу, составившему протокол, по основаниям, указанным в определении.

На основании изложенного судья, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол АД № от Дата и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 и.о. заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 для устранения недостатков.

Судья Т.И. Сергеева