Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Спиридонова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> поступившее из ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд пришел к выводу о возвращении материалов дела об административном правонарушении в орган (должностному лицу), которые составили протокол, ввиду неправильного оформления материалов дела, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, а также допущенных при составлении материала нарушений.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении 61 № в отношении ФИО1 составлен 24.07.2022 года.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение ФИО1 выявлено 24.07.2022 года.

Также отсутствует документ, удостоверяющий личность ФИО1, копия такового к административному материалу не приобщена, паспортные данные в протоколе об административном правонарушении не указаны, что не позволяет установить личность доставленного лица.

Суд считает, что вышеуказанные недостатки материалов дела являются существенными, препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, поскольку не могут быть устранены при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, для устранения недостатков

Судья