Гражданский кодекс часть 1

Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф., разрешая вопрос о принятии к производству протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

21 августа 2021 г. в Магаданский городской суд Магаданской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 20 августа 2021 года, ФИО1 20 августа 2021 года в 13 часов 58 минут по адресу: Магаданская область, г. Магадан, п. Сокол, контролируемая территория Аэропорта г. Магадана находился на режимной территории ОАО Аэропорт г. Магадана, куда незаконно проник, преодолев периметровое ограждение вне пропускных пунктов, минуя процедуру досмотра, не имея соответствующих документов (пропуска), чем нарушил п.п. «а» п.2, п.п. «е» п.3 «Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средств, по видам транспорта», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2014 года № 1208, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ.

Вместе с тем в ходе изучения протокола и материалов указанного дела, судьей установлено, что данное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судьей Магаданского городского суда.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.15.1 настоящего Кодекса, рассматриваются мировыми судьями.

Как разъяснено в подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование по данному делу не проводилось.

Санкцией части 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении граждан предусмотрено назначение наказания в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток.

Следовательно, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ с приложенными материалами подлежит возврату должностному лицу.

Руководствуясь ст.ст. 29.4., 29.9., 30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ с приложенными материалами возвратить должностному лицу линейного отдела полиции в аэропорту г. Магадана, составившему данный протокол.

Судья Е.Ф.Пикалева