Гражданский кодекс часть 1

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.30 и частью 4 статьи 7.29.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица главног8о специалиста-контрактного управляющего администрации Обшиярского сельского поселения Васильевой И. А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ финансовым отделом Волжского муниципального района в Волжский городской суд Республики Марий Эл представлены, составленный им ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГи другие материалы дела в отношении Васильевой И.А. по части 3 статьи 7.30 и части 4 статьи 7.29.3 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

В соответствии с п.1 ст.23.7 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.29.3, частями 8 - 10 статьи 7.32, статьями 7.32.6, 15.1, 15.14 - 15.15.16, частью 20 статьи 19.5 и частью 1 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса (в пределах своих полномочий).

В соответствии с п.1 ст.23.7.1 КоАП РФ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.29.3, частями 8 - 10 статьи 7.32, статьями 7.32.6, 15.1, 15.14 - 15.15.16, 15.41, частью 20 статьи 19.5 и частью 1 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса (в пределах своих полномочий).

Согласно п.1 ст.23.66 КоАП РФ контрольные органы в сфере закупок рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 2.1, 4 статьи 7.29, частями 1 - 4.2, 6 - 8, 10, 11, 13, 14 статьи 7.30, частью 2 статьи 7.31, статьей 7.31.1, частями 1 - 6 статьи 7.32, частью 1 статьи 7.32.5, статьей 7.32.6 (в пределах своих полномочий, за исключением сферы государственного оборонного заказа), частью 11 статьи 9.16 (за исключением сферы государственного оборонного заказа и сферы государственной тайны), частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 (за исключением сферы государственного оборонного заказа и сферы государственной тайны) настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

С учетом приведенного правового регулирования, дело об административном правонарушении не подведомственно суду, поскольку вмененные Васильевой И.А. составы административных правонарушений по части 3 статьи 7.30 и части 4 статьи 7.29.3 КоАП РФ подведомственны разным административным органам.

При таких обстоятельствах, административный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Васильевой И.А. по части 3 статьи 7.30 и части 4 статьи 7.29.3 КоАП РФ, не могут быть направлены в административный орган иподлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.30 и части 4 статьи 7.29.3 КоАП РФ, в отношении Васильевой И. А., возвратить финансовому отделу Волжского муниципального района, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Л.И.Тукманова