Гражданский кодекс часть 1

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сидоренко П.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Сархана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Кропоткинский городской суд Краснодарского края поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Сархана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Из протокола об административном правонарушении № от 23 сентября 2020 года, следует, что ФИО1 Сархана ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока, а именно с 11.08.2020 года, а также находится на территории Российской Федерации без документов, удостоверяющих личность (паспорта), чем повторно в течение 1 года нарушил ст.5 ФЗ № «О правовом положении ИГ и ЛБГ» от 25.07.2002 года, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы настоящего административного дела считаю необходимым возвратить в ОМВД Росси по Кавказскому району.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ суд при подготовке дела к рассмотрению выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 Сархана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

Основным документом, удостоверяющим личность гражданина соответствующего государства является паспорт гражданина данного государства.Между тем, к материалу не приложена светокопия документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. В материалах дела имеется копия водительского удостоверения на имя ФИО1 Сархана, выданного 22 декабря 2016 года.

Кроме того, все документы, полученные в ходе расследования об административном правонарушении (результаты проверок, распоряжения/приказы о назначении проверок, предписания) являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, то есть являются процессуальными доказательствами, процедура получения которых урегулирована.

Все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела и не подлежат изъятию из него.

Копии указанных процессуальных документов их не заменяют и расцениваться в качестве процессуальных доказательств по делу об административном правонарушении, по которому они были составлены, не могут.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в орган, его составивший, по причине неправильного оформления приложенных материалов для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 3 ст. 29.12 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОМВД России по Кавказскому району протокол об административном правонарушении № от 23 сентября 2020 года и другие материалы дела в отношении ФИО1 Сархана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья