ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-87/20 от 14.02.2020 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 5-87\2020

УИД № <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Ленинградская 14 февраля 2020 года

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Куленко И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Петрусенко А.Н. по ч. 2 ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

13.02.2020 года из комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Ленинградский район в Ленинградский районный суд поступил административный материал в отношении несовершеннолетнего Петрусенко А.Н. по ч. 2 ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанный административный материал подлежит передаче на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Ленинградский район по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, в соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ рассматриваются районными (городскими), районными в городах комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Из предоставленных суду материалов следует, что 18.11.2019 года уполномоченным дознавателем, инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Ейскому району по результатам материалов проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Петрусенко А.Н. по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему В.П.Г. в связи с наличием в действиях несовершеннолетнего Петрусенко А.Н. состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением от 21.11.2019 года инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Ейскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого приобщены светокопии материалов проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, 16.01.2020 года опрошен Петрусенко А.Н. и 16.01.2020 года в отношении несовершеннолетнего Петрусенко А.Н. составлен протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальные действия, в том числе требующие значительных временных затрат по делу не проводились.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически административное расследование по ст. 6.1.1 КоАП РФ не проводилось.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Следовательно, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ административный материал в отношении несовершеннолетнего Петрусенко А.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав.

С учетом вышеизложенного административный материал в отношении несовершеннолетнего Петрусенко А.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходимо передать на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Ленинградский район.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении несовершеннолетнего Петрусенко А.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходимо передать на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Ленинградский район по подведомственности.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко