ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-897/2022 от 06.05.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)

№5-897/2022

УИД 50RS0042-01-2022-003748-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности

06 мая 2022 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тараканова Д.М., привлекаемого к административной ответственности по ст.13.30 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Тараканова Д.М. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело поступило в Сергиево-Посадский городской суд 05.05.2022 года.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Такого административного наказания санкция ст.13.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем из представленных материалов дела не следует, что в рамках производства по настоящему делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования. Истребование доказательств по делу, а также вызов лица для составления протокола об административном правонарушении, в настоящем случае не являлось элементом административного расследования. Указанные действия не требовали значительных затрат времени. Кроме того, должностным лицом не выносилось определение о проведении административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку место совершения правонарушения по делу установлено по адресу: Московская обл., г.о. Домодедово, здание аэропорта Домодедово, настоящее дело в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Тараканова Д.М., привлекаемого к административной ответственности по ст.13.30 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области (Московская обл., г. Домодедово, мкрн. Авиационный, ул. Ильюшина, д.11).

Судья Ю.С. Ширяева