ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 5-910/20 от 04.08.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 5-910/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении председателя правления ЖСК «Утес» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Хабаровска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении председателя правления ЖСК «Утес» ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.17.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию (для лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы) на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с ч.3 ст.3.11 КоАП РФ, дисквалификация может быть применена к лицам, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из материалов дела, должность председателя ЖСК «Утес» не является государственной должностью субъекта Российской Федерации, и не относится к должностям государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, подпадающим под критерии ч.3 ст.3.11, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что данное дело не относится к компетенции районного суда, и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.04.2020 следует, что местом совершения административного правонарушения, вмененного председателю правления ЖСК «Утес» ФИО1, является местонахождение ЖСК «Утес» – <адрес>, что входит в административно-территориальные границы судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении председателя правления ЖСК «Утес» ФИО1, направить по подведомственности – мировому судье судебного района «Центральный района г.Хабаровска» на судебном участке № 27 по адресу: 680000, <...> А.

Судья Я.Ю.Сидоров