Гражданский кодекс часть 1

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Воронова И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Агаларова А.А.о,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Селивановский районный суд Владимирской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Агаларова А.А.о.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Согласно ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 29 Арбитражного кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Кроме того, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникшие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.10 - 14.14 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Агаларов А.А.о привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

При этом в силу положений ч. 2 ст. 202 АПК РФ производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части первой данной статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

С учетом выше изложенного, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, составленный в отношении ИП Агаларова А.А.о и иные материалы дела суд полагает необходимым возвратить в Отделение МВД России по Селивановскому району для направления протокола об административном правонарушении в Арбитражный суд с соблюдением требований ст. 202 АПК РФ и правил подсудности, установленных ст. 23.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п, 5 ч. 1 ст. 29.4. ч. 1 ст. 29.5. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол АП №33/020003/0672 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ от 04.08.2021г. с иными материалами дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Агаларова А.А.о возвратить в Отделение МВД России по Селивановскому району, ввиду неподведомственности данного дела об административном правонарушении Селивановскому районному суду Владимирской области.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Судья И.А. Воронова