Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10651/2022 по иску ООО «УЮТ» к Александровой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЮТ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Александровой Е.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2021 года по сентябрь 2021 г. в общем размере 71 246,77 рублей.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, поскольку последний уклоняется от ее погашения в добровольном порядке.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание явился.

Ответчик Александрова Е.В. не явилась, обеспечила явку своего представителя, который пояснил, что в спорной квартире не зарегистрирована.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности в связи с указанием в иске адреса ответчика, относящегося к юрисдикции суда.

Согласно сведениям в нотариальной доверенности и пояснениям представителя ответчика, выписки из домовой книги ответчик не зарегистрирован по месту жительства по адресу спорной квартиры. Местом регистрации ответчика по месту жительства является: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает по адресу, относящегося к подсудности Люберецкого городского, договор на управление дома между истцом и ответчиком не заключался, зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-10651/2022 по иску ООО «УЮТ» к Александровой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг- передать для рассмотрения в Кузьминский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Неграмотнов А.А.