Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств по договорам найма: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 62000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 36000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о краткосрочном найме жилого помещения с 13 апреля по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен аналогичный договор на период с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ – на период с 13 июня по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость одних суток проживания по указанным договорам определена в размере 2000 рублей. Свои обязательства по оплате за жилое помещение по указанным договором ответчик нарушил. Согласно актам сверки взаиморасчетов общая задолженность за проживание по договорам составляет 144 000 рублей. Также просила взыскать расходы на услуги адвоката в размере 50 000 рублей и расходы на оформление нотариальной доверенности – 1850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ответчика о передаче настоящего дела в Заволжский районный суд города Ульяновска по месту его жительства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру Мукт М.Е. возражал против направления дела по подсудности, поскольку представленными договорами краткосрочного найма жилого помещения сторонами определена подсудность спора в Петропавловск-Камчатском городском суде.

Представитель ответчика по ордеру Третьяк Е.В., привлеченная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагала, что заявленное ответчиком ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, между сторонами заключены договоры краткосрочного найма жилого помещения – однокомнатной <адрес> по ул. пр-т 50 лет Октября в городе Петропавловске-Камчатском: ДД.ММ.ГГГГ на период с 13 апреля по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - на период с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ – на период с 13 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по оплате за жилое помещение по указанным договором ответчик нарушил.

Согласно представленным актам сверки взаиморасчетов общая задолженность за проживание по договорам составила 144 000 рублей.

Пунктом 3.11 вышеуказанных договоров стороны определили подсудность спора в Петропавловск-Камчатском городском суде.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 9, 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из положений частей 1 и 2 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В рассматриваемом случае судом установлено, что в исковом заявлении, составленном представителем истца – адвокатом Мукт М.Е., что не отрицалось последним в судебном заседании, адресом места жительства ответчика указан город Петропавловск-Камчатский, <адрес>; указаны паспортные данные ответчика. При этом указано об отсутствии иных сведений, предусмотренных статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Однако, несмотря на наличие у стороны истца достоверной информации о фактическом месте жительства ответчика в городе Ульяновске и номере его телефона, вопреки требований статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанную информацию утаил.

Несмотря на предложение суда в определении от ДД.ММ.ГГГГ представить истцу сведения о номере телефона ответчика, месте его работы, фактическом месте жительства, такая информация представлена суду не была.

В результате таких неправомерных действий, по запросу суда ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю предоставило информацию, согласно которой ответчик зарегистрированным на территории Камчатского края не значится.

Аналогичная информация по запросу суда поступила из ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в телефонограмме, истцом была сообщена информация о номерах телефонов ответчика и его фактическом месте жительства в городе Ульяновск, о чем в деле имеется телефонограмма.

Как следует из имеющейся в деле телефонограммы ответчик о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, извещен ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление со всеми приложенными к нему документами ответчик не получал, полагает заявленную к взысканию сумму чрезмерно высокой, желает ознакомиться с материалами дела.

Между тем срок рассмотрения настоящего гражданского дела, предусмотренный статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность до истечения указанного срока получения ответчиком иска с приложенными к нему документами, подготовки возражений по заявленным требованиям, с учетом отдаленности места жительства ответчика от места рассмотрения спора и срока доставки почтовой корреспонденции.

Поскольку указанное явилось следствием действий стороны истца, не указавшего при подаче настоящего иска сведений, как о фактическом месте жительства ответчика, так и иных сведений (номере телефона), суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывает истцу частично в защите принадлежащего ему права, исключая для разрешения настоящего спора и безусловной необходимости соблюдения прав ответчика на своевременное получение искового заявления и подготовке к рассмотрению гражданского спора его рассмотрение по месту исполнения договора, в соответствии с условиями такого договора.

По убеждению суда, применение такой меры ответственности за злоупотребление правом в части отказа в защите прав истца по правилам альтернативной подсудности, является достаточным, действенным и адекватным последствиям допущенного злоупотребления, позволив ответчику реализовать свои процессуальные права.

На основании изложенного настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту его жительства ответчика в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявление адвоката Третьяк Е.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с пунктом 23(1) положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года (в редакции постановления от 26 января 2018 года), размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела.

При определении сложности гражданского или административного дела учитываются подсудность (дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и другие обстоятельства.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, в зависимости от сложности дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

В случае участия адвоката в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

Время занятости адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня. В тех случаях, когда адвокат в течение дня выполнял поручения по нескольким гражданским или административным делам, вопрос об оплате его труда должен решаться по каждому делу в отдельности.

Соответственно, размер оплаты труда адвоката, с учетом районного коэффициента, за 1 дня работы – ознакомление с материалами дела, участие в одном судебном заседании, составляет 1320 рублей.

Указанный размер, по мнению суда, отвечает принципам разумности и соразмерности оплаты представителю профессионального юридического сообщества, при его определении судом учтено количество участников спора, сложность дела, затраченное адвокатом время.

Соответственно, размер оплаты труда адвоката, с учетом районного коэффициента, за 4 дня работы – ознакомление с материалами дела, участие в трех судебных заседаниях, составляет 5280 рублей.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору найма, передать по подсудности в Заволжский районный суд города Ульяновска.

Выплатить из средств федерального бюджета в пользу адвоката Третьяк Елены Васильевны на р/с <***> Северо-Восточное отделение № 8645 ПАО Сбербанка России г. Магадан к/с 30101810300000000607 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области БИК 044442607 ИНН <***>, ОГРН <***> ОКПО 02798752, 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) рублей за 4 дня участия адвоката Третьяк Е.В. в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору найма.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Подлинник в деле №