Гражданский кодекс часть 1

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузина Сергея Валерьевича к Брюханову Роману Викторовичу об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Кузин С.В. обратился суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Истец дважды не явился в суд (26 августа 2020 года и 8 сентября 2020 года), будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, не просил суд об отложении дела и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

У суда имеются основания для оставления искового заявления Кузина С.В. без рассмотрения, поскольку истец, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве данного дела в его отсутствие, не просил об отложении судебного заседания, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 1.1. ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и юрисдикции арбитражных судов» следует, что документ в электронном виде это электронный образ документа или электронный документ; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Подача в федеральные суды РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа определена Порядком, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251.

Поступившие в суд копии заявлений от имени Кузина С.В. 26 августа 2020 года и 7 сентября 2020 года по простой электронной почте без соблюдения требований вышеуказанного порядка не позволяют суду установить подлинность подписи на них, а поэтому являются неподписанными. Кроме того изображенная на них подпись от имени Кузина С.В. явно отличается от подписи, изображенной на исковом заявлении Кузина С.В., поданном на бумажном носителе.

Руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кузина Сергея Валерьевича к Брюханову Роману Викторовичу об обращении взыскания на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кузину С.В. его право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: